Il giudice federale Richard Posner, del Northern District dell’Illinois, in questi giorni ha rigettato con vigore la richiesta di Apple, intenzionata a trascinare Motorola in una causa per la violazione di alcuni brevetti, commentando senza peli sulla lingua la decisione.
Questo quanto dichiarato: “Apple sostiene che i telefoni di Motorola complessivamente danneggiano gli iPhone, ma il desiderio di Motorola di vendere prodotti in concorrenza con l’iPhone è un danno perfettamente legale e assolutamente indipendente dalla violazione di un brevetto”.
Allo stesso tempo, però, anche Motorola dovrà rinunciare a propositi bellicosi: “Impegnandosi a concedere in licenza i suoi brevetti a condizioni FRAND, Motorola si è impegnata a concedere in licenza il brevetto a chiunque sia disposto a pagare una royalty FRAND, e quindi implicitamente ha riconosciuto che una royalty sia un compenso adeguato per la licenza d’uso quel brevetto. Non si può basare il ricorso a un provvedimento su una ferita auto-inflitta, come l’appoggio di un esperto di danni che prepara un rapporto palesemente inadeguato”.
[Via]